kafkaMargareta Flygts blogginlägg om Kafkas porr har förvisso några år på nacken men det är fortfarande intressant…

Flygt målar upp en intressant bild där ”fördelen med att vara en död konstnär är att man kan bli oändligt hyllad och mytologiserad, utan att det levande livet kommer emellan”… vem skulle inte vilja det (dvs utan att vara död)?!

På samma sätt finns det såklart nackdelar med att vara död… ”Nackdelen med att vara en död konstnär är att man inte kan försvara sig, än mindre gömma sina mest privata hemligheter. James Hawes ger i sin skandalomsusade bok ”Excavating Kafka – Franz Kafka´s porn brought out of the closet” en ny bild av den hyllade författaren. (—) Tydligen hade Kafka ett skåp hos sina föräldrar, där han låste in sina pornografiska tidskrifter. Det var inte precis nakna 10-talsmodeller som poserade på en strand, utan hardcore porr, som fått vetenskapsmännen mer än rodna.”

Men, som Flygt frågar sig; ”Frågan är bara, kommer den nya vetskapen om författarens böjelser att påverka hur hans litterära verk läses? Vad händer när vi hittar brister och svagheter hos dem vi vill beundra för deras genialitet.”

Vad tror du?